假冒商标是侵权吗？

依据我国商标法的规定，未经注册人的同意，假冒、伪造注册商标生产相应产品的，是属于违法犯罪的行为。假冒商标侵权法律依据，《商标法》第六十七条：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

雅安商标注册提醒：销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。依据我国刑法的规定，假冒商标情节严重的，是属于犯罪的行为，可按假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪追究责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

理商标公证并不是强制的，但是办理商标公证这一举动是非常有必要的。由于商标对于其来说是一种无形的资源，所以其本身是非常难以直接定价的，商标能够为企业带来多少市场，能够为企业带来多少流量，都是不一定的，而这些都是影响的商标价格的因素，所以有些人会利用商标来进行炒作。在我国刚刚兴起商标转让风潮之前，有很多不法分子利用无效的商标或是非法的商标进行转让，骗取商标受让人的利益。对商标受让人的公司造成了非常巨大的损失，这也就是当初商标骗局的由来，这些情况都是在没有办理商标公证的情况下发生的。

当进行商标转让的时候，请提前将该商标带到当地的公证处办理商标公证，保证该商标的有效性和合法性，这样就能将日后成功的避免商标纠纷的问题，也证明了该商标是可以用于自己企业之后的日常使用的。对于企业发展也有很好的帮助，而了解这些内容将会为企业尽量的减少损失，这也就是商标公证的作用。

所谓描述性文字指的是描述一些东西，将一些东西的功能、外形等因素采用文字的形式表现出来。那么描述性文字商标靠谱吗?这里我们公司给您简单的介绍一些关于描述性文字商标的东西。

我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。但是商标法对注册商标的保护并不是绝对的，而是相对的。

如果将与他人注册商标相同或近似的文字用来叙述、说明商品的特点、质量、数量等，而不具有区分商品来源和不同生产者的作用，则该使用不属于商标意义上的使用，不构成对他人注册商标专用权的侵犯。描述性文字商标靠谱吗?这里公司我们公司不太建议您进行这些描述性文字的注册。这些文字可能会造成商标侵权的同时自身的显著性也较低。所以与商标的基本特征相反。很容易流失自己的商标。还是建议进行其他商标的注册。

很多人一直在提醒小编发布一些关于商标注册流程方面的内容，虽然之前小编一直没有收集整理过这方面的信息，但是耐不住各位小伙伴的需求，今天小编为大家分享的就是关于“商标注册流程”方面的信息，有需求的可以详细看看。

自然人商标注册流程　

自然人商标注册，除了提交材料有所不同，其他基本相似：

①检索商标：商标申请人/商标代理机构，进行商标检索。查看是否有重复相似的商标在先注册；

②提交材料：商标申请人/商标代理机构提交材料到北京商标局；

③形式审查：商标局对材料进行形式审查，核对材料是否齐全；

④实质审查：商标局审查商标是否有重复相似的商标在先注册；

⑤初步公告：刊登商标至公告栏上；

⑥注册成功：无异议三个月后，注册成功。

企业注册商标流程：

1、商标注册预先查询　　

2、提供商标申请人的有效证明文件　　

3、办理商标具体事宜　　

4、商标注册形式审查　　

5、商标注册实质审查　　

6、商标注册初审公告　　

当你的商标被工商行政管理机关侵权时，可以向人民法院进行商标行政诉讼。商标行政诉讼需要走的程序是什么呢？首先就是向人民法院提交起诉状，当人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在七天内立案或者不予受理。对受理的案件，应当在立案日起五天内将起诉状副本发送到被告手里。被告应该在收到起诉状副本十日内向人民法院做出具体行政行为有关材料，比提出答辩。被告如果不提出答辩状，不会影响到人民法院依法审理。

在诉讼期间，不停止具体行为的执行，但下述情况除外：被告人认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害公众利益的，可以裁定停止执行；法律法规要求停止执行的。

人民法院经过审理，根据不同的情况分别作出下列裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律、符合程序的，判决维持；具体行政行为如果有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新做出具体行政行为；被告不履行或则拖延法定责任的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。